Primeras críticas de "Sinsajo Parte 1"

Como muchos ya saben, Sinsajo Parte 1 se pre-estrenó en Londres y otros países, así que no pudieron faltar las primeras reseñas de, lo que pasa nosotros, es la película más esperada del año.


Aunque la mayoría de las opiniones son sobre Jennifer siendo nuestro Sinsajo, también se habló de la interpretación de Julianne Moore como la Presidente Coin.

''La Coin de Moore emerge como era de esperar [la interpretación más valiosa] del elenco, su inteligencia acerada y liderazgo sin sentido la marcan a ella como una manifestación más de la política de género refrescantes de la franquicia, así como la película astutamente nos anima a no juzgarla o a  sus subordinadas y aparentes causas por justicia'' - - Variety

Y aunque en su mayoría la respuesta a la película es muy positiva, sin embargo The Hollywood Reporter y The Guardian están siendo más críticos, sobre todo debido a la 'sensación a medio terminar' siendo la parte 1, que es un sentimiento compartido a través de un montón de las críticas, con un poco de perspectiva positiva, no obstante.

"Al igual que un tráiler sobrecubierto e inflado para una película que aún no sale a los cines, la película de Francis Lawrence: Los Juegos del Hambre: Sinsajo - Parte 1 se extiende tal vez 45 minutos de material dramático a través de dos horas sin pausas. Desafortunadamente, tiene toda la personalidad de una película industrial. No hay ni una gota de insolencia, insubordinación o insurrección corriendo por sus venas; se siente como un producto manufacturado por los cuatro costados, irónico y triste dada su temática revolucionaria. "- THR

"La película termina abruptamente. No puedes dejar de preguntarte si habría tenido más sentido producir Mockingjay como una sola en lugar de dividirla en dos. La Parte 1 coincide con sus predecesores en términos de valores de rendimiento y producción, pero todavía se siente como la mitad de una película." - The Independent


"Esta es básicamente la tercera vez que hemos visto el truco de 'dividir’ el último libro en dos películas de y esto es, francamente, la primera vez que creo he dicho que la elección ha hecho un pobre favor al material artístico. [...] La actuación es sólida y hay momentos interesantes y rítmicos en todo, pero la película se siente tristemente como la primera parte de una serie de televisión de un final en dos partes, con toda la proverbial de 'cosas buenas' en reserva para el enfrentamiento final teórico”. - Forbes

"Como el título de ‘’Parte 1’’ indica, esta primera mitad de Los Juegos del Hambre: Sinsajo realmente no proporciona grandes conclusiones o completa arcos, pero esto sólo socava lo que la película suma a la franquicia en su conjunto. Hay una gran cantidad de inteligente labor temática y carácter que se suma al mundo de los juegos del hambre, y sólo servirá para emocionar más a los fans por la conclusión de la historia ". - Cinema Blend

"Yo probablemente nunca veré los Juegos del Hambre: Sinsajo Parte 1  después de su propio estreno inicial. Simplemente no es una película completa, y claramente se trabajará mejor con otras dos horas adjuntas a ella. Dicho esto, no salí tan profundamente insatisfecho como lo hice después de Las Reliquias de la Muerte Parte 1, y me encontré con el melodrama de esta película creciendo en mi cabeza los días después de que la vi. Al principio, el punto final 
me pareció increíblemente irritante: ¿eso es todo? -, pero he estado pensando en las implicaciones que me han emocionado para descubrir que es lo que significará en el final. Si esta parte 1 es insatisfactoria en total no es por el director Francis Lawrence o los guionistas que adaptaron la novela de Suzanne Collins, es debido a la chicos de marketing que han hecho la opción de cortar la película a la mitad. Si la Parte 2 satisfactoriamente derriba las fichas de dominó que esta película ha creado, en veinte años ni siquiera vamos a pensar dos veces acerca de su modo de estreno. "- Badass Digest

También hubo algunas críticas a la falta de acción y el tono sombrío en su mayoría - pero se puede decir que es de esperar dados los acontecimientos de la primera mitad del libro.

"Esta es una película saturada por la desesperación y el dolor, y hay muy poca comodidad disponible. Sí, eso es exactamente lo que esperarías si has leído el libro, pero es difícil de defender esa decisión desde un punto de vista cinematográfico." - Den of Geek

Pero hay una gran cantidad de elogios extremadamente positivos de publicaciones con un público más cercano a la base de fans de las películas, con Digital Spy llamándola "El Imperio Contraataca" para la franquicia.

"Sinsajo Parte 1 es un poderoso y movilizante penúltimo capítulo. Mientras que Francis Lawrence ilumina en el tiempo de ejecución prolongado merecido para un final de dos partes que nunca completa la narración." - HeyUGuys

"¿Quién habría pensado que Los Juegos del Hambre: Sinsajo Parte 1 podría tener más en común con la historia de Fredrick Zoller en Inglorious Basterds que los dos primeros juegos del hambre? Es una sorpresa muy bienvenida y realmente da a la película un montón de direcciones interesantes para continuar. El comienzo áspero y final ligeramente decepcionante añan un poco a la película, pero nunca le restan, la mitad acumula un impulso loco y gana enormes puntos para aspirar a ser algo más. Al final, los millones de fans van a ver una película donde el papel de los medios es una locura que hay que darle crédito”. - SlashFilm


"Sinsajo es la culminación del viaje que las dos historias iniciales comenzaron  con Katniss Everdeen. La división del libro en dos hizo que la primera película se sienta intrínsecamente incompleta. Sin embargo, esta es una fuerte entrega de la franquicia. Diseñada para traducir nociones complejas en una historia que trabaja para un público adulto joven, la serie de juegos del hambre ha tenido éxito en su tarea". -
IGN

Jabberjays.net con también fue el primer sitio de fans en unirse a esta primera ola de críticas, con sus dos reviews siendo muy positivas:

"Sinsajo Parte 1 finalmente encuentra el suelo que la serie ha estado buscando; esto se siente como que Francis Lawrence finalmente ha hecho su "película de cruce" desde Gary Ross y ahora realmente está mostrándonos lo que ha hecho. Estos emocionará a los fans de los libros y de la películas por igual, quienes se están preparando para el último enfrentamiento en la Parte 2. "(x)

"No creo que Sinsajo Parte 1 tendrá la misma reacción visceral enfática que Catching Fire tuvo en el público. Sin embargo, es difícil juzgar los méritos de esta excursión sin haber visto su conclusión el año que viene. Esperemos que estar en camino de unas películas perfectas para el conjunto popular, que invitan a la reflexión". (x)



Fuente post: Quarter Quell.org 
Traducción: Real Or Not Real News

18 comentarios:

Anónimo dijo...

Entonces mejor hubieran hecho solo una parte :/

Anónimo dijo...

Son bastante malas las críticas, igual no me sorprende. Si bien me gustó la idea de dividir la película en dos, porque para una sola es demasiado contenido, siempre pensé que la parte 1 la iba a tener muy difícil, básicamente porque la primera parte del libro es compleja. Tenemos a una Katniss super deprimida, que no encuentra el rumbo y que en lo único que piensa es en que vuelva Peeta, hasta que él vuelve y pasa lo que todos sabemos. Me imagino que le agregaron muchas cosas para hacerla más interesante, pero debe quedar muy colgado el final, sea donde sea que la terminaran. Los fans lo entendemos, el tema está en que la peli tiene que impactar también a los que no lo son!

Anónimo dijo...

Creo que el problema del film fue el momento en donde decidieron acabar la primera parte.
*SPOILER DE LA PELÍCULA*
*SPOILER DE LA PELÍCULA*
*SPOILER DE LA PELÍCULA*
Leí que acaba momentos después de que ahorcan a Katniss, estoy seguro que un mejor final hubiera sido en el Distrito 2, después de que le disparan y los rebeldes hacen caer al 2, para que en la segunda parte se centre en sólo acabar con el Capitolio y explicar lo que pasó con los demás personajes después de la guerra. Así la primera parte hubiera acabado con escenas de acción y dejando en claro que el Capitolio queda sin la total ayuda de los distritos.

Anónimo dijo...

¡Estoy totalmente de acuerdo contigo!

Además de ello, estoy segura de que saldré con un amargo sabor de boca por el hecho de que estaré a la espera de la siguiente parte, la cual será dentro de un año y de la cual, estoy consciente de que es la última de esta maravillosa saga...

Anónimo dijo...

¡Estoy totalmente de acuerdo contigo!Además de ello, estoy segura de que saldré con un amargo sabor de boca por el hecho de que estaré a la espera de la siguiente parte, la cual será dentro de un año y de la cual, estoy consciente de que es la última de esta maravillosa saga...

Anónimo dijo...

Bueno, Rotten Tomatoes le da una puntuación de 86 de 100, 3 puntos menos que "en llamas". Aunque no he visto la película sé que hicieron un trabajo fantástico!! Lo que sucede es que todos querian ver la batalla final y ahora de cierto modo van a tener que esperar un año, pero que se calmen que la parte 2 va cerrar como merece... Los mismos comentarios salieron con HP Parte 1 pero asi funciona eso de dividir la pelicula en 2! Dejar con mas intriga y lo mejor para el final...

Anónimo dijo...

realmente no podria una pelicula tener 4 horas...... (Ej: Avatar)
no encuentro lo bueno de dividir peliculas con que sentido solo dinero!!!!!!!!!!
ademas una peli como esta te mantendria seguro las 4 horas pegado a la pantalla

Anónimo dijo...

No entiendo porque hay ese sentimiento de que las criticas son malas, yo estuve leyendo las que están publicadas en Rotten Tomatoes y son todas de 3 estrellas para arriba, incluso las que le dieron "rotten" la queja principal es el hecho de que es Parte 1 (Hecho que hizo que tanto Harry Potter como Twilight tuvieran de las peores criticas de sus respectivas sagas, también hicieron menos dinero que su predecesoras así que no se sorprendan si pasa lo mismo con Sinsajo y "decepciona" en su taquilla es simplemente el curso que se toma con una Parte 1) y la falta de acción y lamentablemente se refieren a explosiones y peleas pero ya deberían de saber que esta saga no esta tan enfocada en esos aspectos

nickyoddair dijo...

Bueno pero con la Parte 2 le vamos a callar la boca a los de THR y a los demás críticos, además que el Marketing de la peli no fue muy bueno que digamos, los de Lionsgate se confiaron demasiado y tenian que tener en cuenta que las primeras partes de las divisiones de sagas, no son muy bien tomadas, pero nimodo, lo hecho hecho está, y ahora a esperar Noviembre del proximo año porque se viene con todo.

Anónimo dijo...

Tambien el marketing lo hicieron fatal, estuvieron un monton de tiempo sin sacar nada, y en menos de un mes teniamos 5 spots, tres clips, el trailer final, y un detras de las camaras

Alicia Contreras dijo...

Muy bien dicho!!! pero basados en la calificacion que da rotten Tomatoes es una de las mejores peliculas del año, lo que a los criticos no les gusto es que se este explotando el lado lucrativo de la franquicia haciendo dos peliculas, y se agarran de eso para criticarla tanto qye este dividida en dos.
Yo ya se que la voy a amar porque es mi libro favorito de la trilogia!!!! <3 .
Yo creo que el hecho de que sea tan oscura le dio puntos con la critica en lugar de quitarle!!! ;)

Alicia Contreras dijo...

Amen a tu comentario!!!!!

Alicia Contreras dijo...

Uno de los errores mas gramdes del marketin fue que en mi opinion sacaron demasiados clips y ecsenas primordiales por ejemplo el “If we burn you burn with us” y la escena donde peeta avisa del bombardeo es demasiado casi que dan toda la pelicula en los clips, sacaron los momentos mas cuspide de la pelicula cuando no habia necesidad!!!!! :(

Anónimo dijo...

Igual la critica no siempre va acompañada por la taquilla o de la aceptación del publico, también hay que ver de quien viene la critica. Muchos de estos que opinaron son los mismos que dicen que es excelente una película belga en blanco y negro que dura 4 horas y es un bodrio total. Si bien pienso que esta peli puede quedar incompleta por ser la primera parte, si se hacia en una sola película iba a ser mas incompleta porque es mucho el contenido del libro. Por ejemplo, me acuerdo que en el diario clarin la critica a CF fue "buena" y la de Divergente fue "muy buena", y todo bien con Divergente, es una buena peli, pero no es mejor de CF y te lo puede decir cualquiera. Y asi miles de ejemplos!! Barby

Anónimo dijo...

Exacto, estoy deacuerdo con los últimos comentarios. Que hayan criticado esos aspectos expuestos en el post no quiere decir absolutamente nada y si nos fijamos solo dicen que se siente como una pelicula incompleta (obviamente es la parte 1 de la misma pelicula) y que falta mas acción directa como si habia en las dos peliculas anteriores, como bien dice un comentario más arriba; es que la gente ya esperaba la guerra y todo eso, pero se van a encontrar con un preambulo a lo que va ser la guerra, el mostrar el comienzo de una guerra civil y la propaganda!! Eso sí, dicen que esta es muy oscura.

Entonces nada, confien en la pagina RottenTomatoes que para mi es una de las mejores y esperemos la pelicula. Al final del dia el único criterio válido es el de uno mismo...

Anónimo dijo...

¿a que se refieren cuando dicen ustedes que es una pelicula muy oscura ? expliquenme :'(

Anónimo dijo...

Se refieren que lidia con temas mas "maduros" que en otras sagas juveniles y las peliculas anteriores, la pelicula esta enfocada en un levantamiento de los districtitos y es bastante relevante a la situacion actual y como la propaganda afecta/influye la guerra y Katniss no es un personaje que sea heroico como la gente esta acostumbrados en peliculas de accion/ciencia ficcion a el tipico heroe que hace de todo sin pensarle mucho y al final no pierde nada, ni emocionalmente, ni fisicamente. Katniss esta sufriendo de depresion y PTSD cosa que es raramente representado en "heroes" (la unica que recuerdo ahora mismo es Iron Man 3 pero solo por unas dos esceneas y despues no tuvo demasiada relevancia), teme por la seguridad de su familia y se rehusa a cumplir una obligacion que se le fue impuesta y no algo que ella decidido por si misma, Snow tiene en la mira a Katniss como problema principal, no los distritos, no Coin, Katniss y es bastante peso para una adolescente asi que el hecho de que no este dispuesta a luchar lo hace un personaje diferente, para bien y para mal. toca temas algo diferentes aunque me gustaria que profundizaran mas en ellos pero bueno.
Todos sabemos la "polemica" que habra en Parte 2 con Katniss y Johanna votando Si, La muerte de Snow y Coin, Katniss matando por *primera* vez a alguien totalmente inocente (debatible si era necesario o no) Las consequencias de lo que crearon Gale y Beetee, la muerte de Prim, etc no son temas que son normalmente vistos, especialmente en sagas juveniles, los personajes principales normalmente siempre hacen lo correcto y no tenemos duda de eso porque la narrativa te lo pone de esa manera, pero las acciones de Katniss y co. son bastantes cuestinables pero esa era la intencion de Collins

Anónimo dijo...

A veces la opinión de la crítica va en contra de la opinión del público o de cada persona. A alguien le puede parecer un asco de película y a otras enamorarle. Nunca os fijéis más en las críticas que en vuestra propia opinión porque el cine es muy subjetivo.

Publicar un comentario